Schaufelradbagger 293_1

WAHNSINN!

Hallo Peter, der Rückbau? deines bekannten Scale-Modells Schaufelradbagger 293 hat uns den materiellen und konstruktiven Aufwand dazu abschließend nochmal sehr veranschaulicht. Ich schätze mal, dass mit einer materiellen Basis weit über 50.000 Teile und Komponenten erst an ein solches Monumentalmodell zu denken ist. Eine Sicherheit bei den Stückzahlen einzelner Teile dürfte dann immer noch nicht bestehen. Interessant zu erfahren wäre einmal, wie du als schon damit erfahrender Konstrukteur solcher Modelle konzeptionell vorgehst. Schliesslich bestimmt ja die massliche Umsetzbarkeit der zu realisierenden Einzelfunktionen nicht unerheblich den Modellmassstab. Gruss, Ingo

Hallo,

Ende der 80er Jahren des letsten Jahrhunderd, gabs ein artikel in der STM, in dem der rede wahr von der Weltgrösten Bagger 288 von der Reihnbraun. Da wurde der Tagebau Hambach als das zuhause von Bagger 288 an gegeben.

In laufen de Jahren bin ich regelmäsich dort hin gefahren, und hab einen haufen foto’s gemacht. Es gab damals mehreren aussichts punkten von wo man in den Tagabau herunter schauen könte. In August 1994 hatte ich dan das glück bei der aufbau von Bagger 293 einmal dabei sein zu durfen. Hab dan wieder foto’s gemacht. Dieses mal zu wenig. Ich hatte nacher nicht mehr die möglichkeit nochmals hin zu fahren, und in juni 1995 wahr er schon an der arbeit. Glücklicherweise gans na am aussichtspunkt. Wieder wahr der kamera im einsats. Alles zusamen hab ich über 100 foto’s von Tagebau Hambach und die beide Bagger 288 und 293. Dazu kam dan noch der kauf von das buch Schafelradbagger. Dieses Buch ist aus 1986 und ist bij Trans Tech Publications erschienen.

Den Maßstab ergab sich aus der mögliche breite der Raupen aus ft teilen. Damals, ende 1998, hatte ich gerade genügend teilen um 15 Raupen von 5cm breite zusamen zu bauen. Da beim großen vorbild die Raupen 4m breit sint, ergib sich also ein Maßstab von 1:80. Am aussichtspunkt gibs aus infoschilder. Neben info über der Tagebau und die tiefen der schigten der braunkole, gibs auch angaben über die geräten. Von diesen maßangaben bin ich beim bau ausgegangen. Ich hab jahren später dan erfaren das das die maßangeben vom Bagger 288 sint und eben nicht von der 293. Mein version von Bagger 293 könte also größer sein als das das maßgeblich sein solte.

Das eingendliche gerüst stant schon nach 3 monaten. Nachdem gabs dan regelmäsich enderungen und neubauten. Über den jahren ist das gerät merfach demontiert und wieder neu aufgebaut worden. Am letsten kamen dan die ROBO-PRO produckten hinzu. Da ich zo meine problemen habbe mit ROBO-PRO, benutse ich schon lange das Profilab Expert von Abacom.

Einselteilen hatte ich damals schon genügend. Nur Winkelstein 15 hab ich gans schon fiele kaufen mussen. Und natürlich 2 sets ROBO IF+RF+Ext. Den Drehkranz ist der selbe als die von der Demag C12000.

Gruß, peter

Hallo Peter, vielen Dank für deinen fleissigen Kommentar. Interessant für mich die Herkunft des Massstabes 80:1 über die Raupen. Ich lag der Vermutung nahe, dass der Modellmasstab über die statischen Baugruppen abgeleitet worden sein könnte. Also auch du! hast Bauteile bestimmter Sortimente spezifisch nachkaufen müssen. Das tröstet mich sehr :o). Profilab Expert werde ich mir mal näher ansehen. Leider werden die Erweiterungen des Robo Pro von der Entwicklung der ft-Baukästen sehr gebremst. Die erweiterte Motorsteuerung wegsynchron ist hier so ein Beispiel. Hätte man gleich die zeitsynchrone Steuerung angestrebt, wäre die wegsynchrone dabei integriert gewesen. So kostet das sofern die zeitsynchrone 2011 kommt, hier zwei Jahre unnötigen Entwicklungsrückstand. Gruss, Ingo