Zähler

Konstruiert von Andreas Gürten (Laserman). Fotografiert von Fischertechnik-Designer.
Hochgeladen am 7.3.2008, 07:03 von laserman.  23 / 24

Schlagworte: Hobby 1_1 Maschinenkunde 1.

Vorne auf die 2 Scheiben kommen im Kreis jeweils die Zahlen 0 bis 9.

Hier gibts ein Programm, um die Zahlen auszudrucken. Auch zum drucken von Skalen für Drehknöpfe: http://home.arcor.de/sportschuetzen-wiesbaden/fischertechnik/skalendruck.exe

Einstellungen hier: Durchmesser 2400 Dicke 1200 Teiler Gesamt 10 Teiler Klein 1 Teiler Groß 1 Länge Klein 300 Länge Groß 300 Große beschriften x Rotieren x

Wenn man die Kurbel dreht, wird erst die rechte Scheibe (1er) jeweils 1 Zahl weitergedreht. Nach jeweils 10 Umläufen dreht der Mitnehmer die linke Scheibe (10er) 1 weiter.

Das große Ding rechts oben ist ein Gegengewicht.

Udo2 (7.3.2008, 18:13:56)

Hallo Andreas, es ist schön dich als den Beinahe-Stammgast der Rubrik Modelle unter www.fischertechnik-Designer.de hier in der ftCommunity begrüßen zu können. In deinen mit dem 3D-Konstruktionsprogramm erstellten Modellen nach älteren Vorlagen mit aktuellen Bauteilen steckt unbestritten viel Kreativität. Die vorgestellten Modelle beinhalten auch viele Lösungen, die heute oft aus Unkenntnis ihrer Existenz nochmals neu erfunden werden. Wir sollten aber gemeinsam dafür sorgen, daß die ftC nicht mit “2D aus 3D” überschwemmt wird, daß die Waage zwischen der “theoretischen” Modellentwicklung und dem “praktischen” Aufbau inkl. Erpobung gewahrt bleibt und daß zu der Erkenntnis des Nutzens beider Komponenten in ihrer Gemeinsamkeit geführt wird. Deshalb scheint es mir richtiger, daß hierbei vorrangig echte Modellneuentwicklungen vorgestellt werden. Gruß Udo2

laserman (7.3.2008, 20:50:31)

Hallo Udo2,

ich habe alle Modelle auch schon gebaut.

Und ich fände es schade, wenn diese tollen Modelle irgendwo in Vergessenheit geraten.

Wie Du schon sagst, man muß ja nichts neu erfinden, was es schon gibt. Ich finde es sehr beeindruckend, was es alles schon gibt. Und wenn man einfach mal ein Modell nachbaut (ohne immer was neues zu erfinden), ist das auch schon sehr faszinierend.

Bei vielen Modellen versteht man eben durch das Modell, wie das Ganze in der Realität funktioniert. Und darum geht es doch. Das man die Realität nachbaut. Sicher ist es auch immer wieder beeindruckend, was es alles neues gibt. Aber eine Mechanik, die nach 20 (oder sogar teilweise 40) Jahren wieder entdeckt wird, ist doch wie ein Neubau… ;c)

Doch hier in der Community gibt es eben vom Anfänger bis zum Profi alles. Der Anfänger sucht nach etwas, was er bauen kann, oder Inspiration. Der Profi teilt sich anderen mit.

Deswegen hat alles - denke ich - seinen Platz. Neues und Altes.

Wie denken die anderen darüber?

Viele Grüße, Andreas.

Udo2 (7.3.2008, 21:20:52)

Hallo Andreas, damit wir das auch an Hand von Beispielen “2D aus 3D” erschließen bzw. aus der Arbeit mit 3D etwas vorstellen, habe ich die Kategorie fischertechnik-Designer mit den Unterkategorien Retro und Neuentwicklungen erstellt. Es fehlt noch die angedachte Unterkategorie Nachbauten mit vorlagegetreuen Originalbauteilen. Wir sollten aber dabei auch bedenken, daß 3D so sehr nicht beliebt ist, auch abgelehnt wird und sich viele am Preis des ft-D stoßend dafür lieber ft-Teile und -Komponenten kaufen. Dieser Kreis wird sich die etwas leichtere oder mehr erhellende 3D-Ansicht als Bauanleitung dann nicht erschließen. Wenn du die von dir vorgestellten Modelle auch aufgebaut hast, solltest du davon auch Fotos in die entsprechenden Kategorien hochladen. Hier geht die Einordnung der Modelle aber sonst unter und ein Parallelunternehmen zum praktischen Modellbau war nicht angedacht. Gruß Udo2 Gruß Udo2

jw (8.3.2008, 12:17:23)

Ich bitte ebenfalls darum die ftcommunity nicht mit diesen 3D Bildern zu überschwemmen. Das ist alles Theorie und hat mit der Praxis, die ja doch anders aussieht nur bedingt zu tun. Wenn jemand im 3D konstruiert und dann das Modell auch 1:1 baut ist das vielleicht etwas anderes. Aber auch in einem solchen Fall sollten die gebauten Modelle im Vordergrund stehen. Ich frage mich. was diese 3D Konstruktuionen eigentlich in der ftcommunity zu suchen haben?. Sind wir jetzt schon soweit das wir nur noch am PC arbeiten. Ich schlage vor wir legen den Taschenrechner aus der Hand und rechnen im Kopf oder schreiben mit dem Füllfederhalter. Aus meiner Sicht könne wir auf diese Art des Modellbaus verzichten…

Gruß Jürgen

laserman (8.3.2008, 13:13:02)

Hallo Udo, hallo Jürgen,

ich gebe Euch recht, wenn Ihr sagt, echte Fotos sind noch mal was anderes (auch wenn sie bei den von mir gebauten Modellen wahrscheinlich nicht viel anders wären als die 2D-Bilder aus dem Designer).

Aber 1. kann man den Designer kostenlos runterladen und sich die Modelle anschauen. Erst wenn man selber mehr als 10 Teile konstruieren will, muß / kann man sich die Vollversion kaufen.

Und 2. Kann man schon mal ein Modell planen und bauen, ohne massenweise Teile kaufen zu müssen. Desweiteren kann man das Modell drehen und von allen Seiten betrachten. Dadurch wird der Nachbau um einiges leichter.

Denn gut geplant ist halb gearbeitet. Ich für meinen Teil kann nämlich eher weniger ins Blaue reinbauen. Ich plane mir meine Arbeiten lieber vorher.

Ich habe auch lange überlegt, ob ich mir den Designer für 100,- € kaufen soll. Aber es macht richtig Spaß damit zu arbeiten! Und schließlich ist es ein vollwertiges CAD / Konstruktionsprogramm, die normal einiges mehr kosten.

Aber ich werde gerne nochmal echte Fotos von den Modellen machen. ;c)

Viele Grüße, Andreas.

sven (8.3.2008, 14:18:25)

Hallo!

@jw: Also MarMac und ich haben entschieden das solche Modelle hier hochgeladen werden dürfen. Die gehören hier genauso hin wie Fotos.

Natürlich sind auch ftDesigner Modelle hier willkommen. Dafür haben wir die Kategorie ftDesigner erstellt. Da können diese Modelle rein.

Gruß Sven (Admin)

Udo2 (8.3.2008, 16:45:37)

Hallo Miteinander @jw: Wir sollten in der ftC versuchen Sachlichkeit zu wahren und nicht emotionell Äpfel mit Birnen verwechseln. Auch ein praktischer Modellbauer überlegt? vor jedem Schritt, bevor seine Hände bauen. Da besteht zwischen 3D und dem sogenannten praktischen Modellbau prinzipell kein Unterschied. Es sei denn, daß das Modell seinen Erbauer ständig koorigieren muß. Wer mit 3D vor dem Aufbau des Modells entwickelt, hat es wesentlich schwerer, weil er lange vorausdenken muß. Das scheint der Grund mancher Ablehnung zu sein. @admin: Ich habe prinzipiell dazu keine andere Meinung. Der Beschluß ist zu begrüßen. Möchte aber selbst nicht falsch verstanden werden. 3D ist ein noch zartes Pflänzchen und ich bleibe besorgt, daß eine zu schnelle Bildflut Fronten aufmacht. Da kann die Kombination Vorabvorstellung in 3D und dann Fotos vom praktischen Modell mit Erfahrungsbericht eine gute Brücke sein. Im übrigen sind und bleiben wir wahlfrei in der Organistation unserer Modellentwicklungen. Dann mal los … Gruß udo2